»پاکدامنی، بهترین عبادت است« کافی، ج 2، ص 7اولین کسی که وارد بهشت می شود، فرد عفیف پاکدامن و اهل عبادت است « بحارالانوار، ج 71 ، صخداوند می فرماید: »ای فرزندان آدم! لباسی براي شما فرستادیم که اندام شما را می پوشاند؛ و مایه زینت شماست؛ اما لباس تقوا بهتر است؛ این ها از آیات خداست، تا متذکر (نعمت هاي او) شوند« سوره اعراف آیه 26خداوند می فرماید» : اي پیامبر! به زنان و دخترانت و نیز به زنان مؤمن بگو خود را بپوشانند تا شناخته نشوند و مورد اذیت قرار نگیرند «سوره احزاب آیه 59خداوند می فرماید» : اي رسول ما! به مردان مؤمن بگو تا چشمها را از نگاه ناروا بپوشانند « سوره نور آیه تست شماره یک برای پیام ویژه تست شماره دو برای پیام ویژه این یک پیام سوم ویزه است برای ارسال این یکی از پیام چهارم های ویژه است 5
ارکان نهاد
برنامه ها
جشنواره ها
کارگاه ها
برنامه های آتی
برنامه های اجرا شده
مسابقات
مسابفات
اسامی برندگان
حلقه های معرفت
آشنایی با حلقه های معرفت
برنامه های آتی
برنامه های اجرا شده
کرسی های آزاد اندیشی
آشنایی با کرسی های آزاد اندیشی
برنامه های آتی
برنامه های اجرا شده
نهضت تفسیر
آشنایی با نهضت تفسیر
برنامه های آتی
برنامه های اجرا شده
احکام دانشجویی
مفاهیم و اصطلاحات احكام
پایگاه اطلاع رسانی مراجع معظم تقلید
احکام شرعی
دانش افزایی سیاسی
آشنایی با دانش افزایی سیاسی
برنامه های آتی
برنامه های اجرا شده
سیاسی
مباحث روز
ولایت فقیه
انقلاب اسلامی
جریان شناسی سیاسی
بیداری اسلامی
جنگ نرم
اصطلاحات سیاسی
فرهنگی
فرق و ادیان
قرآن و احادیث
اهل بیت
مهدویت
امام خمینی
مقام معظم رهبری
سایر شخصیت ها
اجتماعی و هنری
ورزشی
نشریات
سبک زندگی
اخلاق دانشجویی
توصیه های تربیتی
فضائل اخلاقی
رذائل اخلاقی
تالار گفتگو
کرسی مجازی
هم اندیشی مجازی (ویژه اساتید)
گالری تصاویر
فیلم و کلیپ
اینفوگرافی
گالری صوتی
کاریکاتور
دانلودها

"خودت چی؟؟؟"

تعداد بازدید : 20

"خودت چی؟"

یکی ازخطاهای مکرر در مباحثه ها و گفتگو هاخطای "خودت چی؟" است.

فرد مورد انتقاد به جای آنکه به خود سؤال پاسخ دهد؛  صلاحیت و صداقت سؤال کننده را زیر سؤال می برد.

در برابر نقد به سه شکل باید پاسخ گفت:

1.                                        در جایی که نقد وارد است آن را فروتنانه بپذیریم و راه برون رفت را ارائه نماییم.

2.                       در جایی که نقد وارد نیست استدلال خود را برای رد آن ارائه کنیم.

3.               گاه بخشی از نقد وارد است ،در آن مقدار میزان قصور و اشتباه را بپذیریم و بخشی از آن وارد نیست،در آن مقدار با استدلال،  پاسخ دهیم.

همانطور که میبینیم در پاسخ منطقی هیچ اثری از «زیر سؤال بردن حقانیت پرسشگر» وجود ندارد.

آری! این از ضروریات ناقد است  که مصداق "رطب خورده منع رطب کی کند" نباشد؛ ولی در مقام پاسخگویی ،  ورود به صلاحیت و  پرونده سابق سؤال کننده نوعی سفسطه و شانه خالی کردن از بحث اصلی است.

بطور کلی بهتر است که پاسخ دهنده اساساً وارد این حوزه نشود.اما اگر خیلی اصرار بر این مطلب دارد باید حداقل اولویت ها را رعایت کند یعنی حجم اصلی پاسخ خود (مثلاً90% سخنانش) و ابتدای بحث خود را به پاسخگویی مستدل اختصاص دهد آنگاه در انتها با اشاره ای کوتاه (مثلاً 10%) مشابهت نقد وارده را به خود سؤال کننده (یا کسی که او از آن شخص  طرفداری می کند) یادآور شود

این روزها این یکی از اشکالات مبتلابه رئیس جمهور محترم و طرفداران ایشان است.که هر گاه مورد نقد واقع می شوند فوراً در مقام نقد مقابل در می آیندکه مثلاً شما که در دولت نهم و دهم ساکت بودید الان چگونه به ما نقد می کنید؟...

مثلاً در پاسخ به انتقادات به دولت... اینکه «نظام اقتصادی ما اقتصاد دولتی وابسطه به نفت است اینکه رئیس جمهور های سابق هم مقصرند و...» همه وهمه درست است اما جواب سؤال نیست...

البته خود همین اشکال هم جزء اشکالات مشترک است و مختص آقای روحانی نیست و در رؤسای محترم جمهور سابق هم دیده میشود.متأسفانه این یک اپیدمی در میان مسؤلان ماست!